Слишком много комментариев не бывает

Поведенческие факторы одна из самых популярных на сегодняшний день тем у вебмастеров
и оптимизаторов. Время пребывания на сайте, глубина просмотра, процент отказа и возврата имеют прямое отношение к ранжированию.

А если на сайте много комментариев – как это отразится на поисковой выдаче?

mnogo kommentariev ne byvaetДавайте проанализируем эту зависимость, а заодно установим причины:

  1. на сайте мало посетителей, почему?
  2. посетители есть, но комментировать они не оставляют, почему?
  3. комментарии в основном неинтересные, пишут лишь бы отметиться, почему?
  4. зачем вообще нужны эти комментарии..?! 
  5. попутно разберем другие вопросы…

Предлагаю регламент – я высказываю свои мнения, Вы делитесь своими наблюдениями.

 

 

Мало посетителей на сайте:

  • статьи в поисковой выдаче где-то далеко, далеко…;
  • неинтересный материал или статьи полностью копированы с других ресурсов;
  • в статьях не дают обещанного ответа на заданный вопрос;
  • плохое оформление страниц, трудночитаемый текст или плохая навигация по сайту — (куда ты завел нас, не видно не зги…).

При желании все это дело можно поправить:

♦ позаботимся о быстрой индексации поисковыми роботами

♦ проанализируем и отредактируем то, что мы пишем в настройках СЕО-плагина 

♦ удалим или перепишем своими словами весь плагиат и обязательно проверим на уникальность
(АдвегоПлагиатус – программа и инструкция) 

♦ смотрим в статистике ЛайфИнтернет «по поисковым фразам» — о чем спрашивали посетители

♦ читаем свою статью – ответили вы на поставленный вопрос? Нет…? – редактируем статью.

♦ заходим на свой сайт как гость и оцениваем – если через 2 минуты вам стало скучно и неуютно, пора заняться дизайном.

Мне самому пора заняться оформлением, но все как-то на потом…

 

Посетители заходят, но общаться не хотят или оставляют комментарии ни о чем:

— Среди начинающих блоггеров, проходящих обучение в многочисленных школах, образуется как бы коллектив взаимной поддержки. Это очень хорошо и помогает сдвинуться с места, но со временем взаимный порыв затухает.
Коллеги начинают уставать от посещения друг друга, тематики «приедаются» и оставить хороший комментарий становится проблемой. Некоторые товарищи вообще с самого начала ограничиваются крылатой фразой: «Спасибо за статью».

Друзья, это уже «не катит» — вас сочтут за несерьезного человека и в гости к вам не придут (а могут и в спам отправить). Лучше нажмите кнопку какой-нибудь соц. сети.
А если очень хочется что-то написать, но мысль затерялась – попробуйте почитать ранее оставленные отзывы и вступить в диалог – как правило, у всех на сайтах применяются «древовидное комментирование» 

Много комментариев не бывает и для администратора сайта поддержка диалога – это святое! Постарайтесь отвечать всем, и вам это зачтется – благодарностью за внимание к гостям и новым ответом.

Да…, вот еще о чем хотел спросить – в какой это школе учат вставлять свои партнерские ссылки в комменты?
 
mnogo kommentariev ne byvaet

«Уважаемые спамеры», любая партнерская программа строго запрещает использование «спам рассылки» –
за нарушение партнер блокируется!
Не нужно приходить в чужой магазин со своим товаром – вас перестанут уважать и будете «просто спамерами».



Мало или вообще не комментируют:

♦ пишите так, чтобы посетителю захотелось что-то спросить, или ответить, или поспорить.

♦ постарайтесь оставить что-то «за кадром», заинтригуйте, вызывайте на диалог.

♦ спрашивайте, советуйтесь, интересуйтесь, прикиньтесь «чайником» — пусть гости поумничают…

♦ не создавайте «сами своими руками» технических преград для комментирования:

вариант 1 — устанавливаем плагины для защиты текста от копирования, но забываем о том, что они (не все и не на всех шаблонах) имеют побочный, отрицательный эффект.  
Я уже писал об этом – не дают оставлять комментарии!   – особенно замечено для браузера Internet Explorer, которым многие еще пользуются. Обязательно попросите своих друзей, знакомых протестировать ваш сайт разными браузерами, что бы избежать подобных неприятностей:

Наталья для охраны своего сайта «Планета Секретов Живой Жизни» установила плагин WP-Sentinel.
Страж порядка работал исправно, к комментированию статей допускал только избранных. Обеспокоенные, не прошедшие контроль посетители подали жалобу, администрация среагировала оперативно, охрана была снята! Нанесенный ущерб подсчитать не удалось – сколько потеряно отзывов, а возможно и посетителей – неизвестно.

Но поскольку сайт о позитивном мышлении, и о нашем с Вами умении быть счастливыми ,хозяйка сайта не растерялась. Она очень ценит общение и обратную связь от своих преданных читателей и всегда ждет их отзывы.
Просто быть счастливой в данной ситуации оказалось недостаточно, необходимо было желание иметь больше! 

вариант 2«Вы должны зарегистрироваться для добавления комментария» – это для чего? У вас такой «крутой» сайт или вы не знаете, как эту регистрацию выключить? Рискуете остаться вообще без общения!

вариант 3 – после написания отзыва докажите что вы не робот! 3+2 сколько получится? Пять? А «капча» думает иначе! Не умеете считать – выберите на картинке человечка с поднятой рукой…, —  у двоих руки опущены, а у третьего вообще нет рук? ОК – приходите следующий раз.
 
kapcha protiv kommentariev
 

Попробуем подвести итог:

Много комментариев – соответственно много посетителей. При прочих равных показателях преимущество получают сайты и блоги с большим количеством отзывов.

Alexa Rank — рейтинг, учитывающий число посетителей, активность посетителей (комментарии), количество и время просмотров страниц. Можно заметить — при одинаковом показателе посетителей по данным Liveinternet, сайты имеют разный Alexa Rank.

Содержательные комментарии попадают в поисковую выдачу, т. е привлекают трафик на сайт. Единственный недостаток – они могут разбавить плотность ключевых слов в статье. Это поправимо – администратор может использовать ключевые слова в ответных комментариях.

mnogo kommentariev

На этом у меня все. Жду ваших мнений и дополнений – мог что-то и упустить.

В следующей статье поговорим о статистике

посещениях, отказах, просмотренных страницах и затраченном на это времени – о поведенческих факторах – не пропускайте.

Запишитесь на память и приходите!

 

Если статья была интересна для вас — ей можно поделиться



123 мыслей о “Слишком много комментариев не бывает”

  1. Ничего себе!Я некоторые моменты не учитывала! Полезная статья!
    Еще подсказали бы как обратную связь установить (что бы могли получить уведомление,что я или кто-то им ответили). ;-)
    И пойду пожалуй отвечу всем,кто что-то вразумительное написал.А то тоже все на потом откладываю.

    1. Еще хочу сказать что мне тоже не понятно когда обязательно нужно регистрироваться,я сразу ухожу с таких сайтов и думаю что не только я!

    2. @Ирина, прочитайте следующий комментарий (ниже) — там поправка на Ваш вопрос

      1. @admin, так мне нужен плагин Subscribe To Comments ,что бы человеку пришло в почту уведомление том что ему ответили на комментарий?

  2. Сережа! Я думаю, что Ирина имела ввиду ту обратную связь, по которой на почту оставившего комментарий приходит письмо: на ваш комментарий был оставлен ответ! А не подписка на комментарии.
    Очень интересную тему начал! Для меня она больная. Мало посетителей, мало комментариев. Но посетителей 40-60, а комментируют хорошо если 2-3 в день, а то и вообще без комментариев несколько дней. Видать общаться не хотят!
    Капчу сама ненавижу. Но нашла невидимую капчу — работает великолепно. И людям не досаждает своими задачками.
    И с сайтов, на которых нужно сначала зарегистрироваться для комментирования, сразу ухожу. Тоже не понимаю — зачем.
    А вот насчет «прикиньтесь чайником» — хорошая идея!

    1. @Ирина,тогда это «древовидные комментарии» — ответ придет на почту.
      На них есть ссылка в этой статье.
      Гости с поиска практически вообще не оставляют отзывов.
      В основном — лень, но есть и те, кто не знает как это сделать или не помнит свою эл. почту, если она вообще есть у посетителя

      1. @admin, я тоже так думала, что посетители с поиска не оставляют комменты. Ведь и я тоже раньше даже не догадывалась, что можно написать какой-то комментарий на сайтах. Даже вот если взять моих друзей в соц. сетях — не понимают как оставить комментарий и пишут отзыв о сайте в соц. сети.

          1. @admin, спасибо за подсказку. Да вроде писала, что на сайте можно оставить комментарий после каждой статьи. Наверно просто не понимают или не хотят там писать, а по привычке в соц. сети.

  3. У меня тоже проблема с комментариями, статью даже написал, что перестану писать на сайте по бухучету.
    Я читал, что для лучшей оптимизации сайта, «древовидное комментирование» необходимо отключить.

    1. @Александр, древовидные комментарии могут давать дублированные ссылки. Это когда они включены в админ-панеле — «Обсуждение» (опять-же это не 100% информация — сайты с древовидными отлично работают и продвигаются)
      У меня стоит плагин «древовидные комментарии» — пока проблем не замечал.

  4. Сколько всяких нюансов, аж голова кругом идет, особенно вечером, когда придешь с работы, а на комментарии и ретвиты нужно отвечать, получается не день в день (это пишу для Ирины).
    Пишу всем исправно, статьи читаю, всем ретвиты раздаю, но у себя такой отдачи не вижу. Вот и думаю, как все сочетать?
    Вашу информацию приму к сведению и еще раз перечитаю на свежую голову. Спасибо.

    1. @Любовь, пишите комментарии на других сайтах — попробуйте писать так, чтобы Вас заметили другие гости и зашли к Вам.

    2. @Любовь, спасибо за участие. И у меня так же: у всех стараюсь оставить дельные комментарии и обязательно на кнопочки нажимаю, а у себя тоже не вижу такой отдачи.

      1. @Ирина, Любовь, может быть оставлять комментарии на сайтах родственных по тематике?
        Иногда бывает и так — зайдешь с ответным визитом, а сайт, например — что нужно знать будущей маме!
        И чего я там напишу..?Если только пошутить, а вдруг неправильно поймут.

        1. @admin, я стараюсь везде оставить комментарий по теме статей. А уж на дружественных сайтах — так вообще можно разгуляться: и дать советики, и что-то подсказать, и поддержать автора в данной теме.
          Спасибо за советы!

  5. Здравствуйте, Сергей, у меня сайт с расширением .com и много комментариев на анг. языке. Я не знаю, как правильно реагировать. Пока просто перевожу в словаре и если меня заинтересовал комментарий, то отвечаю на русском. В основном все комментарии с facebook.
    Для трафика много комментариев — хорошо, а для людей, которые не могут быстро прочитать комментарии? Захочется ли им писать мне?

    1. @Eburgiya, здравствуйте!
      Комментарии на английском — как правило бессмысленный текст и одно слово не переводится. Бывает и просматривается смысл, но совершенно не в тему. Это спам!
      Источник обычно безликий, просто с поиска, но бывает и конкретный сайт — что-то продающий или рекламирующий.
      Решать Вам, но если непонятно и подозрительно — лучше удалить.

    2. @Eburgiya, у меня такие комментарии попадают в спам и я их удаляю сразу. Был один момент — в течении недели, каждый день приходило по штук 20-25 таких комментов. И очень много было с фейсбука.

    3. @Eburgiya, у меня такоё явление тоже с довольно частой повторяемостью присутствует, и тоже попадает в спам. Сразу удаляю!

  6. Здравствуйте!
    Мое мнение такое — я считаю коментарии средством общения, а не показателем. Например: человек ищет информацию «как выбрать щенка», заходит на десятки сайтов. Согласитесь, очень сложно оставить на каждом коментарий… Да и не у всех людей есть сайты, многие и понятия не имеют что и где нужно писать. Многие приходят за информацией, а не поболтать.
    Я убегаю с блогов с тизерной рекламой и выпадающими окнами типа «Купи, а то будет поздно».

    1. @Галина, давайте рассмотрим Ваш-же пример: «человек ищет информацию «как выбрать щенка», заходит на десятки сайтов. Согласитесь, очень сложно оставить на каждом коментарий…»
      — Но если он выбрал все-таки на одном щенка — есть шанс,что он оставит комментарий на этом сайте. Получается — комментарий как показатель.
      Поисковые роботы (возможно) придерживаются похожего алгоритма и по конкретному поисковому запросу учитывают не только заходы на сайт, но и время просмотра, % отказа, % возврата,количество и качество комментариев.
      Есть диалог — значит живой сайт, для людей. Если спрашивают и им отвечают — значит поисковый запрос находит ответ.
      Из этого можно заключить —
      — блоггеру нужно — разместить полезную, интересную и читаемую(!) информацию
      — вызвать посетителя на диалог — все способы хороши…
      — обязательно ответить на оставленный комментарий!!!
      Удачи!

      1. @admin, не буду в отдельности анализировать пукты…Блогеру может быть и нужно, а «дяде Васе» нужно просто узнать или уточнить, что-либо… и ему по-барабану, сайт это или блог…

        1. @Галина, посетитель может вообще не знать «что есть такое — сайт или блог».
          Трудно, но можно и нужно вызвать человека на разговор.

          1. @admin, зачем создавать такие трудности? В «шапочке» сайто-блога оставьте свой номерок телефона… И если тема будет востребована- наговоритесь всласть… Работать будет некогда. (Никакой иронии и сарказма, всего лишь жизненный опыт.)

            1. Если это трудности — зачем вообще было делать сайт..?!
              ОК — для «дяди Васи» и для всех любителей поговорить —
              +7 937 …… — звоните))

  7. Хорошая тема.
    То же ухожу, когда просят зарегистрироваться. Зачем мне такой сложный путь? Капчу не люблю, идиотизм какой-то.
    Я сама из школы. Училась в СтартАпе. Сначала все дружно ходили друг к другу в гости затем стихло. Сейчас вновь сама стала заглядывать на другие сайты. Стараюсь писать комментарии.

    1. @Светлана, попробуйте заходить на сторонние сайты — ищите где больше общения, вступайте в диалог с первыми посетителями

    2. @Светлана, регистрация, не такая уж и плохая штучка… Отметает свалку! Сначала бывает «Ап», а потом…как бывает…;-)

      1. Я считаю — регистрация хороша если сайт посещают минимум 1000 человек в сутки. С «регистрацией» на первоначальном этапе сайт остается вообще без общения.
        Про какую «свалку» разговор? Спам? — для этого есть Акисмет. Да,и удалить руками 10-15 спам-комментариев — не велика проблема.
        Нежелательные (но не спам) комментарии? — включайте модерацию, публикуйте только нужные.

        1. @admin (Сергей), разговор не про «свалку», а про заинтересованность. Иногда и сайт с 30-ю хостами в сутки успешно выполняет свою функцию. Не все же сайты под ВЧ-запросы созданы..и не всем нужны ответные ретвитты…- просто так
          На одном из ресурсов мне понравилась «фишка» — чтобы поставить «+» — достаточно щелкнуть по кнопочке, а вот, чтобы поставить «-» — нужно заплатить доллар Не знаю как Вам, а мне понравилось!

          1. Ну, это Вы написали…

            @Светлана, регистрация, не такая уж и плохая штучка… Отметает свалку!

            Я не спорю — есть чисто информационные сайты успешно выполняющие свою функцию — им комментарии не очень-то и нужны.(хотя я ЗА обсуждение информации)
            А блогу без комментариев — это как разговаривать с самим собой (мое мнение)

            1. @admin, в «поговорить с самим собой» — тоже нет ничего плохого… Согласитесь, ведь приятно поговорить с умным человеком? (Шучу и прикалываюсь…, каюсь!)
              А если серьезно подойти к вопросу? Насколько долго Вы собираетесь быть зависимыми?

                  1. Какая зависимость от общественного мнения???
                    Вы о чем? Растолкуйте пожалуйста.
                    Писать сайт и не интересоваться — интересно людям или нет? Просто писать что и как хочу, а нужно это кому-то или нет — «до фонаря»..? Вы об этом?
                    А Вы для кого или для чего пишете?
                    Для общества? — а его мнение Вам не интересно?
                    ————————————
                    Хотя, я могу ответить на Ваш вопрос :»Насколько долго Вы собираетесь быть зависимым от обСЧественного мнеия?»
                    — совсем скоро я запускаю новую поисковую машину (название еще в разработке)- зачем мне эти Гугл, Яндекс, Рамблер и пр…
                    Я буду всегда ПЕРВЫМ в поиске этой системы и любое мнение будет мне — выше чем до фонаря…

  8. Спасибо за полезную инфу!
    У меня была на сайте проблемка — из-за этой самой «капчи», люди не могли оставить коммент… Шел какой-то сбой, и постоянно выдавалась ошибка.
    Я долго не знала, пока пара человек на мейл не написали… Устранили эту причину, теперь комментарии стало оставвить намного проще)
    Но оставили премодерацию, так как очень много приходят откровенных спам-комментов… даже больше. чем нормальных! Не знаю, радоваться ли такой «популярности»(шутка))

    1. @Kristi, модерация конечно нужна!
      Спам идет волной(!) наверное в расчете на невнимательность админа.

  9. Сергей, спасибо за статью и за то, что читатели могут взять полезную информацию, учитывая чужие промахи.
    Описанный со мной случай, действительно, многому научил.
    Друзья, общайтесь со своими читателями, тогда они отплатят Вам добром и дадут обратную связь, если вдруг появились проблемы на сайте, а Вы о них не знаете.. Именно так, благодаря своим активным читателям я узнала, что комментарии не проходят из-за установленного плагина.
    Теперь же в среднем по 20-25 комментариев в день)))))

  10. По-моему, НОРМАЛЬНЫЙ комментарий — это логическое и смысловое продолжение статьи, а комментирование — это ОБСУЖДЕНИЕ статьи и идей высказанных в комментариях. А не набор отрывочных мнений или пожеланий, а тем более, не оценка трудов автора, его самого и выложенной информации.
    А отсюда, как ни странно покажется, надо иметь свой «дискуссионный клуб» на блоге — 2-10 ПОСТОЯННЫХ участника, которые «сделают» комментирование. При ОБЯЗАТЕЛЬНОМ, конечно участии самого блогера. Некоторые, вообще отпад, не отвечают на комменты и что-то ещё хотят от людей после этого.

    1. «ОБСУЖДЕНИЕ статьи» и «оценка выложенной информации» — много общего…
      Если есть постоянные читатели, подписчики например — можно сказать что это «дискуссионный клуб». Если не завязывается дискуссия — нужно создать причину.
      Админ, не отвечающий на комменты, очень сильно смахивает на автора, который сам не понял что опубликовал.

      1. Ну, перед тем как обсуждать что-то надо это оценить (понять).:) Смысл сообщать о том, что ты понял, то, о чём прочитал?:)
        По мне, так лучше вообще пусть не будет комментов (но, ведь это не обязательно говорит о том, что статью не читают и что она плохая), чем всякая лабуда не по теме или, как вы пишите, крылатые фразы, чтобы отметиться.

        1. @Владимир, ну, можно конечно все по-удалять — админ-хозяин-барин, можно просто закрыть комментарии, а что это даст начинающему сайту?
          Опять-же зависит от тематики сайта — где-то не помешают и короткие комментарии. А там где проблемы большоо…го масштаба — можно и модерацию жестче сделать
          Кстати — админ может редактировать (не изменяя смысла!!!) комментарии посетителей — тем самым регулировать релевантность статьи. Много ключевых — разбавить «водой» от комментариев, мало — встроить в коммент или добавить в своих ответах.

          1. @admin, Полностью согласен. И кто, как не админ, должен вести и регулировать, контролировать обсуждение?
            Самая большая проблема в том, по-моему, что юзеры тонут в обилии информации и её источников, а поэтому и то и другое в их глазах обесценивается с точки зрения реакции на неё и на эти источники.
            Ведь, положа руку на сердце, надо признать, что, к примеру, по сайтам веб мастеров, да и прочим, мы ходим и пишем затем, чтобы, тупо засветиться. Реже, чтобы прочитать новую инфу, но ручки-то к клавиатуре, опять же, тянуться затем, чтобы отметиться.
            И это, в принципе, нормально: кому охота писать просто так? Нужна мотивация. А какая, — об этом надо думать блогеру на всех этапах своей деятельности.
            Я, к примеру, пишу к Вам по двум причинам: потому, что у нас приятный, на мой взгляд диалог, и, чтобы выражая свои мысли, ещё раз уточнить их для себя. А то, что Яндекс поставит, от этого, мне единичку в Упоминания, мне по одному месту.
            <

  11. Кто про что а я про свои бараны. Поставила на сайт подписку фитбернер, теперь, чтобы прокомментировать статьи, надо на новые подписаться, как сделать так , что бы и подписка осталась, и комментарии оставить можно было. Не могу сообразить.Естественно потеря комментариев идет. Мне и самой такая система не нравится на других сайтах. Сергей, может подскажете, что можно сделать?

    1. @Надежда, вопрос конечно интересный — как Вы сумели поставить на кнопку «отправить» подписку на новые статьи…
      У кого-то я похожее встречал и проблему решили — а вот как именно не помню.
      Ищите — где у Вас сошлись подписка с комментариями. Проследите все от начала. Удалите подписку с сайта (форму) и поставьте заново.
      Зачем вам и в виджетах и после статьи одинаковая форма?

      1. Сергей, я уже пробовало, убирала, сейчас поставила, думала прокатит, но нет не прошел номер, может вспомните у кого такая же проблема была.
        И еще у меня вопрос по подписке — если я уберу фитбернер, а поставлю сматреспондер, как подписчик будет получать новые статьи, мне надо будет вручную их отправлять. Вопрос дилетанта, ну и что….

        1. FeedBurner отправляет автоматически
          Смартреспондер — отправлять придется самой ссылку на каждую статью — это рассылка.
          Уберите подписку FeedBurner из статьи (Вы поставили ее в код или руками пишите в каждую?) — возможно там она попала в комментарии

            1. Вот в коде Вы и поставили ее не туда…
              Точнее — поставили на кнопку «оправить» — затронули код комментариев

              1. Убрала из статей, вроде бы сейчас все нормально, комментарии можно оставить.Но ставила все по уроку, потом попробую еще раз. Сергей спасибо, вы меня спасли в очередной раз

                1. @Надежда, коды в шаблонах у всех разные…
                  А зачем вам подписка в статье как форма? Добавляйте просто в строке призыва к подписке — как у меня, например.

                  1. Да, я ж, как примерная ученица, сказали сделать, я и сделала. А потом думаю как убрать. В общем не простое это дело сделать сайт, иногда руки опускаются.

  12. У меня вообще глюк какой-то пока коммент в спам не отправишь и не восстановишь потом, он не появляется в добавленных, может кто что подскажет.

    1. @dmitoks, попробуйте найти сайт с похожим шаблоном и спросить у владельцев. Или зайти на сайт автора шаблона — там бывает чат с вопросами

      1. Хорошо попробую, но думаю дело в плагинах, потому что такого раньше не было

        1. Тогда, если есть подозрения, можно попробовать деактивировать плагины в порядке обратном их установке или обновить новые, доступные версии плагинов.
          Удачи!

  13. Хорошая тема, Сергей!

    Да, иногда комментирование на блогах это проблема. Когда просят сложить числа или эти человечки. А еще хуже (о ужас, Вы видели это когда-нибудь?!) это когда вас просят сложить мозайчную картинку в целое! Причем, это надо сделать настолько тютелька в тютельку, что терпения хватит только у каких то совсем моржей толстокожих! Вообще не понимаю, зачем такая «защита»????
    Я сама капчу не очень люблю, но пока сама ей пользуюсь, т. к. она помогает-таки фильтровать спам. Т. е. раньше я тоже получала много тех абсурдных спамовых комментов на английском. После установки капчи они прекратились.

  14. Сергей, спасибо Вам и всем посетителям вашего сайта за отличное общение в комментах!

  15. А еще можно устроить конкурс «Самый активный комментатор» с призовым фондом.

  16. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось!… Не оставляйте свои вертуальные детища(блоги, сайты…)!:-)
    ———————————
    Оп-па! Сначала написала, потом тут это же и прочитала!..
    Мысли витают в воздухе! С этими коментами много что не понятно…Вот собрался очередной выпускной класс «start-up», И ЧТО? СНАЧАЛА ВСЁ БЫЛО ХОРОШО,а потом куда-то все делись…Лечить за деньги не буду, я там не училась!

    1. @Галина, про «Лечить за деньги не буду, я там не училась!» — не совсем понятно — кого лечить, от чего лечить и где, там, не учились..?
      «…СНАЧАЛА ВСЁ БЫЛО ХОРОШО,а потом куда-то все делись..» — все, это те кто вместе учились?
      Кто-то бросил, а остальные пошли своей дорогой. Оставлять комментарии у одноклассников — это хорошая поддержка друг-друга при запуске сайта, пусть даже и не совсем добровольно — просто взаимопомощь.

        1. @Галина, «ЗАЧЕМ?..» — что? Оставлять комментарии друг у друга?
          Странный вопрос от блоггера или сайтостроителя (как Вам больше нравится)…!
          Я все описал в статье —
          1. комментарии входят в текст статьи (для релевантности) — т.е. комментарии — это продолжение статьи (для робота)
          2. по НЧ и ВЧ ключевым словам из комментариев статья попадает в поиск.
          3. Alexa Rank — рейтинг, учитывающий число посетителей и комментариев
          Если-же Вас не интересуют такие моменты (для роботов), то как Вы планируете показать свой ресурс читателям???
          Только поисковая машина покажет сайт по запросу. Или Вы будете рассылать по почте и социальным сетям ссылку — «Вот мой сайт»
          Ни кто не отрицает — хороший блог выйдет в ТОП и без комментариев, НО С НИМИ это произойдет намного быстрее!
          Молодой сайт нужно вытягивать из «песочницы» — комментарии этому способствуют. Именно в этом карантине роботы присматриваются — сайт для людей? Живой?
          Ресурсы без общения — это редкость, как правило чисто информационные, возможно заполняемые контентом на автомате или администраторами фирмы, предприятия, конторы.

          1. @admin, я не спорю, просто — делюсь опытом. (а он у меня есть!) Я строю сайты (на данный момент у нас их пять…)не ради пузомерок — прости, Господи, что вслух подумаешь…Вот счаз вбухаю все нажитое непосильным трудом в Интернет в ту же рекламу!… И ПОЛЕТЯТ ВСЕМИ ЗАБЫТЫЕ ГОЛУБИ НАД РОССИЕЙ!..

            1. @Галина, пузомерки — не есть показуха для кого-то.
              Это данные для владельца сайта, для анализа.
              Как можно вести ресурс не заботясь о его оценки поисковыми роботами..?! Просто публиковать и самому на это любоваться?
              Если у сайта слабые показатели — он будет в поиске,
              месте-так на 120-ом, и кто его там найдет???
              Кто познакомится с Вашим опытом если сайта нет по поисковому запросу в первой (минимум) 20-ке..?
              Вы вложите деньги в рекламу, реклама пройдет 1, 2 раза и все. Нужно вывести сайт на нормальные места в поиске.

              1. @admin, показатели показателям — рознь! Вы из своей админки наблюдаете, а я — из своей. Про рекламу — не нужно…так не осторожно….Великий двигатель, однако!(Наш первый сайт-визитка на конструкторе сайтов, простенький такой… — можно конечно и убить, легким движением руки(с мышью)…но рука не поднимается, по некоторым запросам он все еще несет «бабки» — лирика)
                Вернемся к нашим «баранам», реклама — не есть так и уж и плохо, кто познакомится с вашим опытом, разве что «однокласники»?..(думайте, господа присяжные заседатели…)

                1. Сайт видно и по админке, и по анализаторам.
                  Кто сказал плохого про рекламу? Где?
                  Хороший двигатель торговли стоит хороших денег, которые улетают еще хорошЕе.
                  Интересно — для кого Вы даете рекламу — не для одноклассников, не для фейсбуковцев, не для твиттерян, не для контакта — для кого???
                  Расскажите — мы тоже туда хотим!!!

                2. @Галина, Вы нас хоть с один своим сайт не познакомите?
                  А то все как-то туманно — «наши сайты, сейчас их пять….».
                  Пропишите хотя — бы свой для комментария

                    1. @Галина, Я прописал Ваш домен в поле «сайт» — в тексте у меня ссылки
                      — advertising reference is removed — protection (defense) — рекламная ссылка удаляется (защита)
                      Можно и на Вашем ресурсе открыть комментарии — клиенты любят чужие мнения и отзывы,и практически все мощные продающие ресурсы имеют такие разделы.

                    2. @admin, да там всё открыто… Если Вы у нас печку не заказывали, какие могут быть коментарии?

                    3. @Галина, я был на сайте — что открыто?
                      Есть статьи, есть ответы на вопросы, есть форма контакта. Я про отзывы… — где оставить можно?
                      Я не покупал, но кто-то покупал, всем интересно его мнение, но он только Вам позвонил…

                    4. @admin, …позвонил, и рассказал свое мнение. Что может быть проще. Зачем «дутые» отзывы? Мы же не скрываемся… за шапкой сайта. Кто-то приезжает по адресу и лично общается и заказывает(местные), кому далеко — через телефон и Интернет… Я понимаю всю мощь Интернет, но мощности скромной мастерской не безграничны.

                    5. Я ни одним словом не был против общения по телефону или личного контакта, но почему Вы против комментариев на сайте не пойму???
                      Почему комментарии «дутые»..?
                      Если взять 1000 сайтов, самое большее 10 из них будут с закрытыми комментами.

                    6. @admin, я не против коментариев!!! (почти, ору…) Складывается впечатление, что мы говорим на разных языках, а так бы хотелось — на одном.

                    7. ОК! — извините,перебор — Вы не «против» комментариев, Вы не считаете их показателем сайта.
                      Возможно…
                      — у Ваших сайтов направление — коммерция? У моего, мне кажется — общение и обмен опытом. Скажете — у меня платные услуги? Но это только для тех, кто так и не сумел самостоятельно что-то сделать. А время (для меня, да и для всех) самое дорогое, что есть. Да, и какая разница — коммерция, обучение, информация, новости — отдача в виде отзывов должна быть.
                      Не знают что писать, не умеют — на то вы и администратор — вызовите на разговор, научите — где и на что нажимать.
                      Отвлекся…
                      Я остаюсь при своем — комментарии это показатель для любой тематики. Любой, самый-самый «крутой» сайт имеет раздел отзывов, пожеланий, мнений и замечаний — обратная связь — это опора и сайта, и всего, что сделано для посетителей.

                    8. Давайте рассудим так —
                      Вы не считаете показателем, я считаю
                      Но мы в Интернете — спросите у поисковых машин — они считают комментарии показателем сайтов?

  17. Это был первый, а вот ……….
    -— advertising reference is removed — protection (defense) —
    слегка восстановленный после падения…с кем не бывает))) Мне важно, что говорят конкретные люди. В коментах это не отражается, а в реале — если Вы думаете, что это никому не нужно…НУЖНО! Звонят, благодарят… Вот, собственно, и всё…

    1. @Галина, я же говорю ссылки в тексте не проходят — пишите сайт, там где это нужно в поле комментариев [URL].
      Я не говорю, что это не нужно, я даже не знаю об этом и никто из посетителей не знает что звонят, благодарят…
      А как Ваш сайт находят? В поиске Яндекс и Гугл — нет страниц в индексе. Если сайта нет в поиске, то его просто нет…
      Вы даете ссылку на него? Где в соц. сетях, в переписке? в рекламе? доски объявлений?

    1. @Галина, я спрашивал — чтоб Вы не были безымянной в комментариях, чтоб люди могли перейти , при желании, на Ваш сайт.

  18. Я — не безымянная, одна морда-лица…уже дорогого стоит…))) (Смеюсь по-доброму…)Все понимаю…Как сделать сайт? Да два пальца об асфальт!
    Мои хорошие, я не рекламирую мои сайты здесь, я знаю, где заказать рекламу! Пришла в не спроста. За сайт-визитку с нас попросили (не падайте) — 15 000 руб.(эт я счаз только поняла, что на укозе…) За сайт с форумом — 50 000… Пришлось стать ВМ… С Вордпрессом не сложилось, про Джумлу — расскажу бесплатно, если у кого-то вопросы возникнут. Как энтузиаст-сайтостройщик с легкостью поддерживаю все добрые начинания. А Вы говорили «безымянная» — обшиблись слегка.

    1. @Галина, как можно заказывать рекламу на сайт которого нет в поиске???
      Это получается не сайт, а продающие страницы, ссылки на которые есть только на досках обьявлений и на форумах — это там реклама..?
      Посещаемость — 27 за неделю, 369 за месяц. Alexa — 20.000.000(!)
      Странное представление о сайте…
      —————
      Галина, не отвечаете на вопросы, хотя сами на них выводите….
      Пишите: «Насколько долго Вы собираетесь быть зависимыми?»
      — мы? от кого? от поисковых систем?
      — так это основа Интернета.
      — вот Ваш сайт зависит от чужих форумов и объявлений на рекламных досках.
      — пишите, что «Одноклассники» — это не аудитория, а значит и «Фейсбук», и «ТвиттеР», и «ВКонтакте» — все это не нужно.
      — для кого-же тогда Ваш ресурс? — у Вас своя сеть?
      А это выражение:»Мои хорошие, я не рекламирую мои сайты здесь, я знаю, где заказать рекламу!» — это что за снисхождение…? Мы тоже знаем где Вы заказываете рекламу, но нам там совершенно не интересно!
      — я Вас просил правильно заполнять поля формы комментариев — вы мне даете ссылку на свой сайт в текст — это кто Вас так научил?

    2. Галина, не отвечаете на вопросы, хотя сами на них выводите….
      Пишите про «Насколько долго Вы собираетесь быть зависимыми?»
      — мы? от кого? от поисковых систем?
      — так это основа Интернета.
      — вот Ваш сайт зависит от чужих форумов и объявлений на рекламных досках.
      — пишите, что «Одноклассники» — это не аудитория, а значит и «Фейсбук», и «ТвиттеР», и «ВКонтакте» — все это не нужно.
      — для кого-же тогда Ваш ресурс? — у Вас своя сеть?
      А это выражение:»Мои хорошие, я не рекламирую мои сайты здесь, я знаю, где заказать рекламу!» — это что за снисхождение…? Мы тоже знаем где Вы заказываете рекламу, но нам там совершенно не интересно!
      — я Вас просил правильно заполнять поля формы комментариев — вы мне даете ссылку на свой сайт в текст — это кто Вас так научил?
      — оставлять комментарий, не указывая свой обратный адрес для посетителей — как-то не очень корректно, не находите? — а фотография в граватаре ни о чем не говорит

      1. @admin, ссылки в коментах на свои сайты я больше оставлять не буду, это точно… Но, комментироровать буду! Меня никто и не чему не учит, я давно учусь сама. Если Вав нужны комментарии, то некорректно отпугивать комментирующих… (некорректно=неправильно)

        1. @Галина, в форме комментариев есть поле «сайт» — вот там Вы свой адрес почему-то не пишите, а в тексте сообщения выдаете.
          Моя защита режет все ссылки в поле «текст» .
          Я отпугиваю, согласен — спамеров. Но они не обижаются, они знают, что давать внешнюю ссылку — неправильно.

          1. @admin, третья графа необязательна для заполнения, ошибаюсь? Вы меня, можно сказать, назвали спамером, ничего страшного…Именно поэтому я и перестала ее заполнять. Текст на предмодерации виден только админу, и он решает, что оставить, а что удалить. Я не крокодил, я просто не знаю, где об этом взять справку…

            1. @Галина, так как Вы пишите комментарии на общедоступном ресурсе — оставлять свою публикацию без подписи (сайт видят все — это подпись автора) — некорректно.
              Третья графа необязательна, так как сайт есть не у всех посетителей.
              Вы графу «сайт» не заполняете с самого первого отзыва, а когда я спросил про адрес — дали ссылку в тексте.
              Вы общаетесь только со мной??? — Пишите на почту.
              Вы даете ссылку мне? Для чего — чтоб я ее убрал?

              1. @admin, Вы просто ленитись прокрутить ленту комментарием джудь-джудь вверх. Именно поэтому, я смею утверждать — Вы не правы, что я не указала свой сайт в моем первом комменте. Осознала свою вину — а оно мне надо? Вот и кмментируй после этого… Ухожу!

  19. Привет Сергей!
    Человек оставляющий второй (и более) комментарий публикуется автоматом(ТаймВеб). Где можно настроить, чтобы все комментарии проходили модерацию?

    1. @Евгений, админпанель — настройки — обсуждение
      Правильно расставить галочки и сохранить изменения

  20. Честно говоря, многое из того, что Вы пишете не совсем так… Ну да ладно :)

  21. А я сама себе проблемы с комментариями устроила. Установила, но неправильно настроила плагин Topsy Retweet. Он завалил блог ретвитами моих статей. Представьте, куча комментариев и всё мои ретвиты…
    Активировала Akismet, он быстро научился и стал отправлять в спам и удалять без разрешения даже нормальные комментарии.
    Мучалась долго, пока с настройками не разобралась.

  22. На моем сайте тоже пока еще существуют проблемы и с посещаемостью, и с индексацией, и с отсутствием комментариев. Мои знакомые тоже не хотят оставлять комменты на сайте, делают это только в соц.сетях, хоть я и приглашаю их к себе.
    А сама я именно в комментариях часто нахожу ответы на свои вопросы. Долгое время не могла понять, почему к некоторым моим статьям закрыты комментарии. И только сейчас наконец то разобралась с настройками.

  23. Сергей, подскажите, пожалуйста, как можно настроить, чтобы переход на сайт комментирующего мои статьи осуществлялся в новое окно? Сейчас при клике на имя комментатора я перехожу на его сайт, а окно моего при этом закрывается.

    1. @Ольга, к ссылке нужно добавить атрибут target=»_blank» — в код шаблона комментариев.
      Куда конкретно — не подскажу — наберите в поиске, про это есть статьи

  24. Возможно кто-то и отзовется с такой проблемой…
    Нужно было тестировать до установки нового шаблона — на поддомене

  25. Сергей, а у меня вот какой вопрос назрел

    Очень популярын комментарии от ВКонтакте, для чего на сайте используется плагин VKontakte Api. Так ли он безопасен, я имею в виду спам и неинтеллигентные комментарии?

    Вот насчет удобства меня как пользователя — да, удобно. Но мне удобно и в форме комментариев сайта писать у других.

    А вот тем, кто считает, что интернет — это только «Однокласники», вот им приходится тяжело, ведь они даже свой почтовый ящик не знают, который обязателен при заполнении формы комментария.

    Так вот — нужна ли форма комментирования от ВКонтакте?

    С уважением, Светлана.

    1. @Светлана, вопрос конечно интересный…
      Я не использовал комментарии от соц. сетей, но если поставлю
      форму на этот сайт, то от Facebook.
      Говорят, что комментарии от ВКонтакте лучше подходят под развлекательные сайты и там, где опубликованы короткие статьи.
      Я не вникал в настройки — эти комментарии нельзя модерировать?
      А вообще, лучший способ проверить — поставить эту форму и посмотреть — что из этого получится…
      Коренные Жители соц. сетей в основном «за границу» не ходят — их даже пугают на выходе: «Вы покидаете пределы …… — не пишите, не вводите, не нажимайте, а лучше вообще — не переходите!»
      Нужно как-то разъяснить своим читателям — написать статью, научить читать ссылки, не переходить по сокращенным и непонятным ссылкам.
      Ведь большинство пользователей Интернет (у нас) имеют очень туманное представление о сайтах и блогах.
      Свою почту не помнят — это точно — я в виде эксперимента предложил тем, кто очень хочет что-то сказать/спросить — заполнять поле почты —
      «Ваш e-mail» — укажите test@test.ru

      1. @admin,
        Ну что ж, поставила себе этот плагин, на почту спустя минуты 2 приходит оповещение о том, что добавлен комментарий. Пока неудобств никаких и причин модерировать тоже не было.

        Так что впоследствии поделюсь опытом от коренных жителей соц. сетей

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *